Die Wurzelfüllung links ist jetzt 6 Monate alt. Vorher hatte der Zahn auch eine Wurzelfüllung. Die ist auf dem 2. Bild zu sehen. Diese alte Wurzelfüllung aus grauer Vorzeit muss mindestens 5 Jahre alt sein, ist aber vermutlich noch sehr viel älter. An der Wurzelspitze ist klar und deutlich eine Verdunklung in der Größe des Durchmessers der Wurzel zu sehen, also ein etwa 5mm großes "Ei".

Um was handelt es sich dabei? An dieser Stelle hat sich der Knochen aufgelöst und wird deshalb im Röntgenbild dunkel abgebildet. Die Knochenauflösung passiert durch eine Entzündung in diesem Bereich, die durch Bakterien aus der Wurzel des Zahns hervorgerufen wird. Um es unmißverständlich auszudrücken: im Zahn lebten ständig - über all die Jahre - Millionen von Kleinstlebewesen. Und das, obwohl die Wurzelfüllung im unteren Bild gar nicht so schlecht aussieht. 

Wenn Sie beide Bilder direkt vergleichen, dann erschließt sich sowieso nicht, wo genau der Unterschied liegen soll. Und als Fachmann kann ich Ihnen sogar sagen: der Unterschied betrifft auch nicht die Wurzelfüllung. Die ist mehr oder weniger gleich, nämlich aus einer Paste aus Endomethasone und einem Gummistift aus dem Material Guttapercha der Größe 45. Für die Kollegen: Zentralstift, laterale Kondensation mache ich seit 7 Jahren nicht mehr, weil a) die Ergebnisse nicht besser werden, b) die Wurzeln dadurch häufiger Risse bekommen und c) die Revision erschwert wird.

Was ist also anders? Im Bild oben sind die Bakterien alle (!) mit CHKM (Chlor Kampfer Menthol) zur Strecke gebracht worden, bevor die Wurzelfüllung wieder eingefüllt wurde. Im unteren Bild nicht, da wurde nur der Hauptkanal desinfiziert und direkt danach die Wurzelfüllung eingebracht. Und in beiden Fällen wurde nichts weiter veranlaßt, sondern abgewartet. Oben verschwand die Knochenauflösung von alleine weg, unten erschien sie von alleine.

Ist das zu verstehen? So richtig herausfordernd ist die dahinter stehende Logik  doch auch wieder nicht. Sterile Wurzeln, also Wurzeln ohne lebende Keime, verhalten sich wie Implantate zum Knochen, machen keine Entzündungen an der Wurzelspitze. Infizierte Wurzel, also Wurzeln, die noch anzüchtbare Mikroben enthalten, machen Entzündungen. Das ist die recht übersichtliche Botschaft auch aus dieser Geschichte. 

Und jetzt zum hundertsten Mal: die WSR, also das Verfahren mit dem Messer und dem Bohrer, ist völlig ungeeignet, infizierte Wurzeln zu sterilisieren. Dass der Kieferchirurg damit seine Brötchen verdient, widerlegt weder die dargelegten Argumente, noch tröstet es über die Tatsache hinweg, dass so ein Eingriff ordentlich weh tut und dazu für nichts gut ist. Mehr als die Hälfte aller WSR Zähne wird schlußendlich wegen Beschwerden gezogen.