Themenverwandter Artikel: Brüche bis zum Abwinken Reloaded . Lesen Sie auch die Artikel Wenn Kronen dauernd herausfallen  und  Und wieder ein Brückenpfeiler hingerichtet

 

Hier kommt ein Quickie: der langjährige Patient Herr R. (73) erscheint unangemeldet mit einem auf Zahnfleischniveau abgebrochenen mittleren oberen Schneidezahn

	Unser Leicht- bis Mittelknirscher hat seinen mittleren Schneidezahn vermutlich durch den Mechanismus der Materialermüdung abgeknackst.
	Den Bruch mit ermöglicht haben auch die beiden Aufbaufüllungen, von denen die rötliche (im Bild links) auch sicher undicht zum Wurzeldentin war. Trotzdem muss festgehalten werden, dass hier - wieder einmal - der halbe Zahnquerschnitt im noch gesunden Dentin schlichtweg horizontal durchgebrochen wurde.
	Sofort präpariere ich mit einem flammenförmigen Diamantschleifer mit feiner Körnung aus dem noch vorhandenen Rest eine Zylinderform. Der Kronenrand befindet sich anschließend ganz tief im Zahnfleisch, praktisch auf Knochenniveau, wie auf den Modellfotos zu erahnen ist.
	Ich nutze also den sogenannten Faßreifeneffekt zur soliden Verankerung der neuen Krone auf dem Reststumpf. Die neue Krone umgreift den parallelwandig geschliffenen Reststumpf auf einer Höhe von mindestens 3 mm. Das ist der Trick.
	Man erahnt die Zylinderpassung. Für die Kollegen: Das ist ein Tangentialschliff mit ganz sicher auch untersich gehenden Stellen.
	An dieser Stelle noch einmal zum Mitschreiben: im auf Zahnfleischhöhe abgebrochenen Reststumpf des 21 befindet sich KEIN Stift, weder aus Metall, noch aus Kunststoff. Bei der weißen kleinen Haube, die auf der Aufnahme zu sehen ist, handelt es sich um eine maximal 2 mm hohe Glasionomerzement Aufbaufüllung, die nur den Sinn hat, die scharfen Kanten des abgebrochenen Stumpfes abzurunden.
	Das Einbauen der Krone ist ein Nobrainer = das kann der Lehrling.

Warum habe ich mich gegen einen Stift entschieden? Aus mehreren Gründen:

• Stifte verursachen bei Knirschern Wurzelrisse, Stiftbrüche und Dezementierungen der Stifte, das ist bekannt aus Langzeitbeobachtungen
• Stifte "verstärken" die Wurzel optisch für den Behandler, das führt zu unterdimensionierter Randgestaltung beim Schleifen
• Stifte erschweren eine Revision der Wurzelbehandlung ganz erheblich

Die hier gezeigte Methode ist langzeiterprobt. Sie funktioniert bei Leicht- bis Mittelknirschern sehr zuverlässig, allerdings nicht so bei Hardcore Knirschern.    Und liebe Kolleginnen und Kollegen, bevor Sie sich jetzt erregen über die nicht "artgerechte" Randgestaltung, darf ich folgendes zu bedenken geben. Was wäre die Alternative zur Tiefpräparation? Sie glauben allen Ernstes noch an Stifte und Hohlkehlpräparationen in Fällen, in denen Ihnen der Knirscher den eigenen Zahn weggeknackt hat? Dann wünsche ich viel Glück. Wenn Sie, wie ich, 22 Jahre ihre Arbeiten verfolgt haben, glauben Sie diesbezüglich nicht mehr an den Weihnachtsmann. Alternativ steht selbstverständlich auch die Extraktionszange zur Verfügung und nachfolgend das Implantat mit Krönchen zum geschätzten Angebotspreis von 1.500 €. Natürlich. Das aber ist deutlich mehr Aufwand, vom kosmetischen Endergebnis nicht immer vorhersagbar und letztlich eine Kapitulationserklärung: "ich krieg auf dem Stumpf nichts mehr langfristig fest". Und deshalb gestattet sich der Autor hier Joachim Wagner den untersichgehenden Knochenschliff.