Bild 1

Die Füllung aus dem wirklichen Leben sieht nicht immer perfekt aus. Hier entferne ich gerade eine Kunststoff Füllung des Vorbehandlers aus einem bleibenden 6-er links oben .

 Bild 2

Die Patientin leidet unter einem erhöhten Kariesrisiko und dazu noch sehr empfindlichen Zähnen, die auch mit Anästhesie schwer ruhigzustellen sind. Und ausgerechnet bei dieser Patientin verlegt die  Vorbehandlerin hier Kunststoff in tiefe Defekte der Backenzähne mit offensichtlichen Spalten zwischen Plastik und Dentin. Das hat u.a. dazu geführt, dass der 7-er (ein Zahn weiter Richtung Weisheitszahn) bereits wurzelbehandelt werden mußte. 

Bild 3

 Bild 4

Es läßt sich aus dem Foto nicht herauslesen, a) ob der Vorbehandler alle Behandlungsschritte korrekt durchgeführt und/oder b) überhaupt einen Bonder (= Kunststoff Kleber) verwendet hat.  Aber das Muster der Randverfärbung beweist eindeutig, dass die schlimmste Undichtigkeit in der Richtung des Zahnfleischs festzustellen ist. Auch sind einige kleinere Strecken zwischen Kunststoff und Zahn unverfärbt, also dicht.

 Bild 5

Natürlich wird der Hersteller des betroffenen Kunststoffs bzw. des Klebers alle Schuld von sich weisen und behaupten, dass ausschließlich schwere Verarbeitungsfehler für das Zustandekommen solcher Spalten und Verfärbungen verantwortlich sind. Aber: ist es so einfach? Kann die Beweislast so einfach zugeordnet werden, nach dem Motto: "Das Material ist ganz großartig und alle Fehler gehen immer zu Lasten menschlicher Schwächen der Anwender"?