Eines der wichtigsten Tierexperimente mit Kunststoff-Bonder

Bewertung:  / 0
SchwachSuper 

1994 haben zwei Schwergewichte der internationalen Füllungsmaterial Forscher eine wegweisende Studie mit Affen veröffentlicht. Dr. C.F. Cox ist seit den 70er Jahren in diesem Forschungszweig aktiv und hat seine "Lehre" als Forscher bei den schwedischen Bakterienspezialisten namentlich Dr. G. Bergenholtz und W.J. Loesche begonnen. Dr. J. Kanka III ist der Abkömmling einer forschenden Zahnarztdynastie. Wenn solche Leute experimentelle Forschung an Primaten durchführen, handelt es sich eben nicht um die berüchtigten Kosmetikverträglichkeitstests, sondern um echte Grundlagenforschung.

Methode: An 5 gesunden erwachsenen Rhesus Affen wurden 112 Zahnhalsfüllungen in die Zähne geschliffen und für 3, 25 und 80. Tage beobachtet. Die Löcher wurden versorgt mit
  • All-Bond Primer auf trocken gepustetes Dentin, darüber Scotchbond-Adhesive aber keine Füllung
  • All-Bond Primer auf leicht feuchtes Dentin, darüber Scotchbond-Adhesive aber keine Füllung
Das All-Bond Dentinprimer System Anfang der 90iger Jahre funktionierte mit Anätzen des Dentins mit 35%iger Phosphorsäure und anschließendem Auftragen der Primer Mischung aus HEMA, Aceton, TEG-DMA u.ä.. Die hinter diesem Versuchsaufbau stehende Fragen waren: ist Phosphorsäure als Chemie problematisch für die Pulpa, ist die Bonderchemie evtl. für die Odontoblasten kritisch und natürlich: ist der Bonder per se bakteriendicht?

Als Negativ Kontrolle dienten Füllungen mit Zinkoxyd-Eugenol (ZNO-Eug) , als Positiv Kontrolle Füllungen aus Silikatzement. Von ZNO-Eug ist bekannt, dass es stark zytotoxisch wirkt und deshalb in Experimenten an Zähnen im Mund sehr gut als bester Bakterienkiller verwendet werden kann. Anders ausgedrückt: alle Proben mit ZNO-Eug zeigen nur solche Veränderungen, bei denen Bakterien als Ursache ausgeschlossen werden kann.Als Gegenpol dazu diente Silikatzement, das ist eine Mischung aus Phosphorsäure und Silikatpulver, auch bekannt unter dem Namen "Steinzement" und "Stahlzement". Von diesem Material weiß man aus früheren Untersuchungen, dass es katastrophal undicht ist. Das heißt also, dass alle Proben mit Silikatzement genau die Veränderungen zeigen, die durch praktisch freien Zugang von Bakterien aus dem Speichel in das Innere des Zahns entstehen.Alle 5 Tiere hatten jeweils alle verschiedenen Materialkombinationen im Mund. Mittels Pentobarbital Infusion wurden die Tiere nach einem festgelegtem Zeitschema getötet, die Zähne ganz frisch als Block entnommen und für die mikroskopische Analyse sorgfältig aufbereitet.

Ergebnis: Alle Silikatzementfüllungen zeigten die stärksten Entzündungszeichen der vitalen Pulpa (Zahnnerv) in allen 3 Beobachtungszeiträumen, ZNO-Eug die geringsten. Die Dentintubuli (ganz feine Kanälchen im Zahnbein) der am schlimmsten entzündeten Pulpen zeigten anfärbbare Bakterienkolonnien. Die nicht gefüllten aber mit Bonder versehenen Löcher hatten überwiegend wenig Entzündungszeichen der Pulpa. Auch fanden sich unter dem Bonder selten anfärbbare Bakterien.

Schlußfolgerung:
  • Silikatzement schädigt die Zähne durch eine katastropahle Undichtigkeit gegenüber Bakterien
  • ZNO-Eug ist zwar zytotoxisch (= tötet im direkten Kontakt Zellen ab), wirkt sich aber im Mund genau entgegengesetzt aus und führt zu ausgezeichneten Befunden der untersuchten Pulpen.
  • Der Bonder ist - wenn keine Kunststoff-Füllung draufgeklebt wird - weitgehend bakteriendicht und die zum Anätzen benutzte Phosphorsäure beschädigt die Zellen nicht erkennbar.
Bemerkung des Berichterstatters: Das zeigt, dass der Kleber prinzipiell funktionieren würde, wäre da nicht die Schrumpfung des Komposites beim Belichten und die Beweise für ein erhebliches Nachlassen der Klebewirkung im Laufe eines einzigen Jahres.

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

Die neuesten Forumbeiträge

  • Elva's Avatar
    By-Elva
    17 Sep 2014 08:16
    Hallo Daniela, ja, das stimmt: ich habe Schmerzen auch im Bereich der gezogenen Zähne (sodass ich schon den verbliebenen Nachbarzahn verdächtigt habe, aber der ist absolut kariesfrei). Aber: ich meine, die Schmerzen sind nach der Extraktion...
  • Daniela's Avatar
    16 Sep 2014 13:14
    ähhh ich wollte nur noch erwähnen das ein ziehen der Zähne bzw alle Zähne die Schmerzen nicht unbedingt dazu führt das Du keine Schmerzen mehr hast. Klar wenn es noch um die Frage geht lieber Wurzelsptizenrevision oder Zahn ziehen mag ich das...
  • missy's Avatar
    16 Sep 2014 09:49
    Hallo Elva, da ich nicht vom Fach bin, kann ich leider nicht viel dazu sagen- außer das ich Dich bestens verstehen kann.Mir geht es ähnlich und ich weiß nicht, ob mit den Zähnen wirklich was ist oder nicht. Mit den Nerven bin ich...
  • Elva's Avatar
    By-Elva
    16 Sep 2014 09:45
    Hallo Manu, auch dir lieben Dank für die Antwort! Ich sage mir auch, dass einen weitaus Schlimmeres treffen kann, andererseits habe ich teilweise schon recht starke Schmerzen, die sich schlecht ignorieren lassen. Ich habe mir schon...
  • missy's Avatar
    Hallo an alle, ich bin gerade sehr verzweifelt.... Vor einem Jahr wurde am 1.4 eine Wb vorgenommen-Ruhe, Krone drauf. Nach 9 Monaten , April 14, vereitert...es wurde wohl nur 1 Kanal gefunden, jetzt muss der 2. behandelt werden ! Sehr...
  • Manu's Avatar
    By-Manu
    12 Sep 2014 13:08
    Hallo liebe Elva, ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das eine abwartende Haltung und den Schmerz als Gegeben zu akzeptieren das Beste ist. Ich habe damals auch immer mit der Angst gelebt, dass etwas ganz schlimmes mit den Zähnen geschieht....
Powered by nZambi!

Neueste Kommentare

GTranslate

Besucher

Besuche heute345
Besuche gestern1505
Besuche Monat30989
Besuche Jahr269362
Seiten heute14053
Seiten Monat146789
Bots heute41