Auch die HNO Fraktion hat damit zu tun - Trigeminus

Bewertung:  / 1
SchwachSuper 
Lesen Sie auch die Artikel Gesichtsschmerzen ohne CT Befunde sind neurologisch  und Hat mein Zahn Migräne?  aus der Rubrik Chronische Schmerzen

sinus_copy.jpg

Ein Hals- Nasen- Ohren / Neurologen /Allergologen / und Allgemeinärztliches Übereinkommen zur Diagnose und Behandlung von Kopfschmerzen der Kieferhöhle

Von Levine HL, Setzen M, Cady RK, Dodick DW, Schreiber CP, Eross EJ, Blumenthal HJ, Lumry WR, Berman GD, Durham PL.

Cleveland Nasal-Sinus & Sleep Center, Cleveland, Ohio, USA.

Obwohl der "Kieferhöhlen-Kopfschmerz" eine häufig verwendete klinische Diagnose darstellt, sind viele medizinische Spezialisten nicht davon überzeugt, dass das der Grund für wiederkehrende Kopfschmerzen darstellt. Unnötige diagnostische Schritte, chirurgische Eingriffe und medizinische Behandlungen sind oft die Folge einer nicht korrekten Diagnose "Kopfschmerz von der Kieferhöhle".  Beide Gesellschaften, die Internationale Kopfschmerzgesellschaft und die Amerikanische HNO und Halschirurgie Gesellschaft, haben versucht die Bedingungen darzustellen, unter denen Kopfschmerzen von Nasennebenhöhlen bedingten Ursachen entstehen können. Allerdings haben sie das aus verschiedenen Perspektiven und isoliert voneinander und anderen Spezialisierungen getan. Ein interdisziplinäres ad hoc Komitee tagte kürzlich, um die Rolle von Kieferhöhlen Erkrankungen und der Nase in der Ursachenkette des Kopfschmerzes zu diskutieren und sich die neuen epidemiologischen (mit dem Auftreten der Krankheiten in der Bevölkerung befaßten) Studien anzuschauen, die nahelegen, dass der Kieferhöhlen Kopfschmerz (Kopfschmerz mit Ursache im Nasenbereich) und die Migräne häufig miteinander verwechselt werden.


Dabei wurden klinische Daten präsentiert, die klar zeigen, dass die Mehrzahl der Kieferhöhlen Kopfschmerzen tatsächlich als Migräne einzustufen ist. Dieses Komitee untersuchte wissenschaftliche Beweise von verschiedenen ärztlichen Fachgebieten und kam zum Schluss, dass noch erheblicher Forschungsbedarf besteht um die Rolle der nasalen Erkrankungen und der autonomen Aktivierung in der Migräne und von Kopfschmerzen durch nasenbedingte Ursachen besser zu verstehen.


An otolaryngology, neurology, allergy, and primary care consensus on diagnosis and treatment of sinus headache.
Levine HL, Setzen M, Cady RK, Dodick DW, Schreiber CP, Eross EJ, Blumenthal HJ, Lumry WR, Berman GD, Durham PL.

Cleveland Nasal-Sinus & Sleep Center, Cleveland, Ohio, USA.

While "sinus" headache is a widely accepted clinical diagnosis, many medical specialists consider it to be an uncommon cause of recurrent headaches. Unnecessary diagnostic studies, surgical interventions, and medical treatments are often the result of the inappropriate diagnosis of sinus headache. Both the International Headache Society and the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery have attempted to characterize conditions leading to headaches of rhinogenic origin. However, they have done so from different perspectives and in isolation from the other specialty groups. An interdisciplinary ad hoc committee recently convened to discuss the role of sinus disease and the nose in the etiology of headache and to review recent epidemiologic studies suggesting that sinus headache (headache of rhinogenic origin) and migraine are frequently confused with one another. Clinical trial data are presented which clearly indicate that the majority of sinus headaches can actually be classified as migraines. This committee reviewed scientific evidence available from multiple disciplines and concludes that considerable research and clinical study are needed to further understand and explain the role of nasal pathology and autonomic activation in migraine and headaches of rhinogenic origin. However, there was a consensus from this group that greater diagnostic and therapeutic attention needs to be given to patients complaining of sinus headache that may indeed be due to the nose.

 
PMID: 16500456 [PubMed - indexed for MEDLINE]

 

 


 

Kommentar: Dieses Dokument der vielschreibenden HNO Spezialisten (u.a. DW Dodick und EJ Eross) aus 2006 ist eines von vielen Hinweisen darauf, dass es immerhin den fachärztlichen Disziplinen im unmittelbaren Nachbarbereich der Zähne (die Kieferhöhle ist von den Oberkiefer Backenzähnen genau 1 mm weit durch eine ebenso dünne Knochendecke entfernt) allmählich dämmert, dass die radikalen Kieferhöhlenoperationen der 60-er und 70-er Jahre zur "Behandlung" von chronischen Schmerzen im Bereich der Kieferhöhle vermutlich auf kardinalen diagnostischen Fehlern beruhten und deshalb auch so wenig erfolgreich waren.

Offensichtlich sehen die jetzt neu gesammelten Daten von entsprechenden Schmerzpatienten so aus, dass die Mehrzahl der Kieferhöhlen Schmerzen eindeutige Zeichen einer Migräne zeigen, also mit bakteriell oder viral ausgelöster Entzündung überhaupt nichts zu tun haben. Das wiederum bedeutet, dass

  • es sich um eine Trigeminus vermittelte Schmerzerscheinung handelt
  • es sich im Prinzip eine Neuropathie (Erkrankung des übertragenden Nerven) handelt
  • die Behandlung eben nicht mit Antibiotika funktionieren kann, dafür aber mit Antimigränemitteln, was auch praktisch bewiesen worden ist.

 

Schlussfolgerung: Die HNO Fachleute werden also in Zukunft wesentlich schneller als bisher an eine Behandlung des Trigeminus denken, wenn es im Bereich des Oberkiefers längere Zeit weh tut. Und zwar mit dem geballten Sachverstand der Neurologen (International Headache Society), die erst kürzlich ihre Kopfschmerzkategorien und Systematik aufgrund neuer Erkenntnisse umgestellt und erweitert haben.

Und wir Zahnärzte - wie gesagt nur 1mm tiefer am Werk - wollen jetzt immer noch dem Patienten vermitteln, dass die Schmerzen, die er seit Jahren im Bereich seines Oberkiefers empfindet und für die es offenbar keinen schuldigen Zahn gibt, von 0,01 mm zu hohen Füllungen kommen?  Die Hardcore CMD Vertreter in unserem Fach dichten ja bekanntlich den Früh- und Fehlkontakten der Zähne eine Bedeutung bis zum Beckenschiefstand an. Genau diese "Experten" sollten sich aufmerksam die neueren Entwicklungen in den humanmedizinischen Fächern anschauen. Denn jetzt schlägt es von dort immer dichter ein. Der Tag kommt, an dem auch der tüchtigste CMDler zurückrudern muss: "Ich habe ja schon immer gesagt, dass der Trigeminus eine große Rolle spielt ... "

 

Die neuesten Forumbeiträge

  • Helen's Avatar
    Hallo Gregor, die Hauptbeschwerden habe ich im Unterkiefer links, an den wurzelbehandelten Zähnen (36,37). Die Zähne im Oberkiefer inkl. der wurzelbehandelten und mit einer Krone versorgten Zähne 15 und 25 waren bis dato unauffällig....
  • Daniela's Avatar
    Zum Thema HANF nun ich habe mir jetzt die Meinung von Julia sowie von Peter durchgelesen. Um es jetzt mal ganz popelig auszudrücken: lassen wir den ganzen Psychokram mal weg ist ja im endeffekt egal und betrachten nur mal das Kiffen oder die...
  • Helen's Avatar
    Sehr geehrter Hr. Wagner, in der Rubrik Chronische Gesichtsschmerzen im Artikel "Was sollten Trigenimus Neuropathiker beachten" schreiben Sie unter Hinweise für den Behandler u.a.: "5. Das Abschleifen von jungfräulichen Zähnen zur...
  • Gregor's Avatar
    Hallo Sabrina, normalerweise macht eine Neuropathie andere Beschwerden, aber nichts ist unmöglich. Ich arbeite in Kerpen. Viele Grüße Gregor
  • MatthiasK's Avatar
    Ich hab den Artikel jetzt online gestellt: http://www.matthiaskauer.com/2014/11/dental-care-minimum-effort-for-maximum-effect/ Vielen Dank noch mal!
  • Sabrina Fuchs's Avatar
    Hallo Gregor, habe und hatte zum Glück (dafür bin ich auch wirklich sehr dankbar!) die ganze Zeit keine Schmerzen! Das habe ich meinem ZA von Anfang an auch gleich gesagt und betone dies jedesmal wieder. Es ist lediglich dieses fürchterliche...
Powered by nZambi!

Neueste Kommentare

  • Warnung vor Jameda

    Wolfgang Steffens26.11.2014 20:35
    Jameda ist (fast) wertlos
    Bei einer Durchschnittsbe wertung von rund 1,2 wird wohl jedem Patienten klar sein, daß jameda eher ein ...
     
  • Warnung vor Jameda

    Wolfgang Steffens26.11.2014 20:34
    Jameda ist (fast) wertlos
    Bei einer Durchschnittsbe wertung von rund 1,2 wird wohl jedem Patienten klar sein, daß jameda eher ein ...
     
  • Vollnarkose für Milchzähne ?

    Sylvia22.10.2014 14:16
    Bitte helft uns
    --------------- --------------- --------------- ------------- Ich habe am 30.10. Vollnarkose Termin bei ...
     
  • Vollnarkose für Milchzähne ?

    Sylvia22.10.2014 14:05
    Bitte helft uns
    Hallo. Meine Tochter ist 3.5 Jahre alt. Wir haben am 30.10. einen OP Termin. Sie hat durch einen Sturz ...
     
  • Warnung vor Jameda

    Pu100025.09.2014 17:24
    Arztbewertungen im Internet
    Die Bewertung des Zahnarztes, der verurteilt wurde, mir ein Schmerzensgeld von 6.000 € zu zahlen und ...

GTranslate

Besucher

Besuche heute132
Besuche gestern1380
Besuche Monat37523
Besuche Jahr379117
Seiten heute10798
Seiten Monat202616
Bots heute57