An dieser Schneidezahnstelle hält nichts

Bewertung:  / 0
SchwachSuper 

Lesen Sie auch die Artikel Skandal - Abszesse unter Kunststoff und Spalten unter Kunststoff  aus der Rubrik Welches Füllungsmaterial

 

img_1344-1.jpg

 Bild 1

Der Defekt distal (Richtung Backenzähne) am 21 (linker großer Schneidezahn oben) begann im Januar 2005 als kariöse Läsion in Höhe des Zahnfleischs. Verwendet wurde damals ein Glas Ionomer Zement (GIZ) namens Ionofil (Voco).

 img_1344.jpg

 Bild 2

Nach genau 5 Monaten versagte der besagte GIZ und wurde durch das Komposit Material Charisma (Kulzer) und  adhäsiver Dentinverbindung mit Optibond (Kerr) versorgt.

 img_1308.jpg

 Bild 3

Nach knapp 9 Monaten scheiterte auch die Komposit Füllung und wurde wieder mit Ionofil ersetzt.

 img_1307.jpg

 Bild 4

Diesmal konnte sich der GIZ nur 5 Monate halten und fand seinen Nachfolger in "Fuji II LC", welcher ein kunststoff- modifizierter GIZ darstellt.

 img_1305-2.jpg

 Bild 5

Fuji II LC klebte erstaunliche 22 Monate im Zahn, was im gesamten Beobachtungszeitraum den Rekord darstellt.

 img_1305.jpg

 Bild 5

Der danach folgende GIZ Ionofil erreichte diesmal immerhin 10,5 Monate.

 img_1305-1.jpg

 Bild 6

Unsere Assistentin griff im März 2009 zum GIZ Ketac (3M/Espe), der sich erstaunlicherweise schon nach 2 Monaten (!) verabschiedete. Und der im Mai 2009 als allerletzter Versuch eingebaute Komposit Solitaire (Kulzer) mit Optibond erwies sich Mitte August 2009, also nach 3 Monaten auch wieder  als Fehlschlag.

 img_1304.jpg

 Bild 7

So sieht der Problemzahn von vorne aus. Achten Sie auf den Nachbarzahn, dieser erhielt wegen nahezu identischer Schwierigkeiten vor 2 Jahren eine Metallkeramikkrone.

 img_1303.jpg

 Bild 8

Der Defekt hat seinen Ausgangspunkt dort, wo noch ein Rest Füllungsmaterial im Zahnzwischenraum zu sehen ist.  Mit jedem Füllungsversuch erweiterte sich die Baustelle bis zur jetzigen Größe.

 

 

Warum halten die Füllungen nicht?

Wir wissen von dieser Patient weitere Details, die offenbar eine große Rolle im Zusammenhang mit der Schwierigkeit spielen, eine Füllung fest zu bekommen.

  1. Knirschen/Pressen. Die Patientin  presst oder knirscht ganz sicher auf ihren Zähnen. Leider fehlt hier die Zeit und der Raum, die ganze Fotogeschichte dazu zu präsentieren, aber Brüche im Zahnersatz und an eigenen Zähnen sind bei ihr mehrfach aufgetreten und dokumentiert.
  2. Fehlende Seitenzähne. Zwar verfügt die Patientin über herausnehmbaren Ersatz ihrer Freiendlücken ab den Eckzähnen im Ober- und Unterkiefer. Aber machen wir uns nichts vor: den Druck der Kaumuskeln in Höhe von lockeren 150 kg fangen nur die Schneidezähne ab, nicht die Plastikstücke.

 

Wie schneiden die Materialien unter Knirsch - Bedingungen ab?

Schlecht und zwar alle. Ionofil (GIZ) hält bei 3 Versuchen im Durchschnitt knapp 7 Monate, Ketac (GIZ) hält 2 Monate, Charisma (Komposit) 9 Monate, Solitaire (Komposit) 3 Monate, und nur Fuji LC (Kunststoff mod GIZ) schafft 22 Monate und bleibt damit unter der Gewährleistungszeit von 24 Monaten laut Kassenverträge. Aus diesem Grund konnten wir auch nur die Hälfte dieser Füllungen gegenüber der Krankenkasse abrechnen.

Erstaunlicherweise lassen sich aus dem Katastrophenmuster trotzdem Erkenntnisse gewinnen. Dazu noch einige Informationen: Der so genannte E-Modul gibt Auskunft über die Steifigkeit eines Materials gegen verformende Kräfte. Biegt man eine Probe des Materials zwischen 2 Auflagen im elastischen Bereich, dann stellt die Größe der Kraft für eine bestimmte Durchbiegung ein Maß für den E-Modul dar. Je steifer das Material, desto höher der E-Modul. Beispiel: Stahl ist steifer als Plexiglas.

Von den beiden Glas Ionomer Zementen hat Ketac molar den höheren E-Modul, bei den Kompositen ist Solitaire steifer als Charisma.  Und in beiden Substanzklassen fallen die Materialien mit dem höheren E-Modul (2 und 3 Monate) schneller heraus als die mit dem niedrigeren E-Modul (7 und 9 Monate). Das könnte Zufall sein, passt aber auffallend gut zum beobachtenden Belastungsmuster. Die Patientin biegt ihre eigenen Schneidezähne durch die einwirkenden Kaukräfte tagtäglich mehrere hundert mal in der Längsachse leicht durch. Die Füllungen folgen dieser Bewegung ungerne und verursachen darum bei jedem Biegevorgang erhöhten Stress auf die Klebefuge, die dementsprechen vorhersagbar immer versagt. 

Daraus folgt

Knirscher/Presser verursachen erhöhten Schwund auch im Füllungsbereich

Steife Materialien (= solche mit hohem E-Modul)  erhöhen die Verlustquoten bei Knirschern/Pressern, besonders in Verbindung mit Klebefugen.

 

Die neuesten Forumbeiträge

  • Daniela's Avatar
    ich mein ja auch nicht dich sondern Florian aber wenn es gleichermaßen für Euch beide gilt dann will ich nix gesagt haben:) Florian hat ja auch schon sehr viele Ansätze und wird schon selbst einschätzen können wie er sein Posting macht.
  • Daniela's Avatar
    Yesterday 13:15
    also grundsätzlich finde ich ist es eine Sache die jeder selbst entscheiden muß vorallen ob es etwas bringt oder nicht. Aber ich habe auch einiges ausprobiert auch Hypnose war mit dabei mir hat es auch nichts gebracht..
  • julia's Avatar
    Naja, Herr Wagner hat ja leider auch keine Lösung für das Problem. Ich war schon bei versierten Spezialisten für insgesamt 15000€ in Behandlung. Diese haben auch keine Lösung für das Problem.
  • Daniela's Avatar
    Hallo Florian einen regen Austausch kann auch ich Dir nicht bieten denn auch ich habe keine Lösung. Nur Erfahrungen. Da meine Geschichte sich nicht zu 100% mit Deiner deckt fange ich damit erst gar nicht an;) Falls Du eine Einschätzung von...
  • julia's Avatar
    Hallo Florian, ich kann dir leider auch keinen Tipp geben, da ich meine Schmerzen selbst nicht in den Griff bekomme. Dass du deinem Studium trotz der Schmerzen nachgehen kannst, finde ich bewundernswert. Bei mir geht das künftig aus...
  • missy's Avatar
    14 Dez 2014 14:44
    Hallo Manu, Ich habe das schon mehrfach ausprobiert bei Fachleuten. Nix hat es gebracht.
Powered by nZambi!

Neueste Kommentare

  • Warnung vor Jameda

    Wolfgang Steffens26.11.2014 20:35
    Jameda ist (fast) wertlos
    Bei einer Durchschnittsbe wertung von rund 1,2 wird wohl jedem Patienten klar sein, daß jameda eher ein ...
     
  • Warnung vor Jameda

    Wolfgang Steffens26.11.2014 20:34
    Jameda ist (fast) wertlos
    Bei einer Durchschnittsbe wertung von rund 1,2 wird wohl jedem Patienten klar sein, daß jameda eher ein ...
     
  • Vollnarkose für Milchzähne ?

    Sylvia22.10.2014 14:16
    Bitte helft uns
    --------------- --------------- --------------- ------------- Ich habe am 30.10. Vollnarkose Termin bei ...
     
  • Vollnarkose für Milchzähne ?

    Sylvia22.10.2014 14:05
    Bitte helft uns
    Hallo. Meine Tochter ist 3.5 Jahre alt. Wir haben am 30.10. einen OP Termin. Sie hat durch einen Sturz ...
     
  • Warnung vor Jameda

    Pu100025.09.2014 17:24
    Arztbewertungen im Internet
    Die Bewertung des Zahnarztes, der verurteilt wurde, mir ein Schmerzensgeld von 6.000 € zu zahlen und ...

GTranslate

Besucher

Besuche heute65
Besuche gestern1295
Besuche Monat21904
Besuche Jahr406166
Seiten heute18839
Seiten Monat145579
Bots heute35