6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undicht

Bewertung:  / 0
SchwachSuper 

Die nachfolgende Bildergeschichte soll ein Beispiel dafür abgeben, warum im wirklichen Leben hunderttausende von halbdefekten Kunststoff Füllungen anscheinend trotzdem "ganz gut funktionieren". Sie tun nicht weh, und werden einfach älter, fast wie Amalgam - könnte man meinen.

 

IMG_0821-2

Bild 1

Der Knirscher Herr G.C. (38) erhielt 2005 von meinem damaligen Ausbildungsassistenten eine sogenannte "mod" (= mesial  okklusal distale) Füllung im Zahn 25 (= links oben) aus dem Kunststoff Material "Charisma" mit dem Kleber "Optibond".

IMG_0817

Bild 2

Nach mesial (= nach rechts) zeigt sich die weiße Füllung dunkel angelaufen, was auf eine größere Spaltbildung zwischen Zahn und Füllungsmaterial hindeutet.

IMG_0821

Bild 3

Auch deutlich zu sehen: Zwischen Zahhnschmelzhöhe und Kunststoff Füllungshöhe besteht ein bedeutender Unterschied von grob geschätzten 500 Mikrometern (= 0,5 Millimeter). Zumindest ist das Richtung Außenwand des Zahns der Fall.

IMG_0823

Bild 4

Nach distal (im Bild nach links) scheint die Füllung noch dichter mit dem Zahn verbunden zu sein. Was im mittleren Teil der Füllung tatsächlich dicht oder auch nicht dicht ist, läßt sich optisch nicht entscheiden.

IMG_0832

Bild 5

Überhaupt scheint der mesiale (= rechte) Anteil der Füllung irgendwie nachträglich oder mit mehr Wasserkontamination (= schädlicher Benetzung des Klebers mit Speichel etc.) und Luftblasen angebaut worden zu sein. Kurzum: die Kunststoff Füllung 25 unterbietet im gegenwärtigen Zustand in vielen Kriterien die gültigen Regeln für eine brauchbare Seitenzahnfüllung.

 

Und nun zum Clou

Ich habe mich beim gestrigen jährlichen Untersuchungstermin des Patienten C.G. entschlossen, diese "defekte" Kunststoff Füllung NICHT zu entfernen. Die aufgezählten Probleme der Füllung führten nur zu einem Eintrag der betroffenen Zahnflächen in meiner Karteikarte als "Initialkaries" (= beginnende Karies). Viele meiner Kollegen werden dies nicht verstehen, zumal ich nur wenige Artikel vorher unter Kunststoff Zahnopfer Teil 4  selbst darstelle, wie leicht ein Zahn vom Leben zum Tod durch undichte Kunststoff Füllungen befördert werden kann.

Nun wollen natürlich alle Leser wissen, was ich mir bei dieser kuriosen Entscheidung denke:

  • 1. Die Krankengeschichte des Patienten ergibt, dass außer Brüchen an Altfüllungen seit 1998 keine neue Karies aufgetreten ist. Das vergangene und aktuelle Kariesrisiko beziffere ich daher mit Null. Und der kritische Blick auf die Zähne 25 und 24 im Bild bestätigt die Vermutung, dass die vorhandenen Füllungen und deren Größe eher von Schleifideen der Vorbehandler bestimmt wurde, und nicht von der Karies. Beim überkronten 26 dürfte das auch jedem Laien einleuchten.
  • 2. Der Patient spürt seit 2006, dem Einbau dieser Kunststofffüllung, nichts auffälliges am 25, obwohl eine Verklebung des Kunststoffs mit nacktem Dentin vorliegt und diese mit hoher Sicherheit defekt ist. *)
  • 3. Das Auswechseln der Kunststoff Füllung am 25 wird zwangsläufig weiteren Hartsubstanzverlust am Zahn verursachen, anders ausgedrückt: bei jedem Füllungswechsel wird der Zahn weiter geschwächt. Bei der hier beobachteten Spaltgeschwindigkeit von 6 Jahren läßt sich leicht ausrechnen, wann der 25 zerbohrt sein wird, bzw. die Wände so weit ausgedünnt sein werden, dass der Knirscher entweder die bukkale oder palatinale Wand wegbricht.

 

Fazit

Die Bedrohung des Gebisses meines Patienten C.G. geht eindeutig nicht aus von a) Karies, b) Parodontits, c) CMD, d) Psychosomatik sondern aus- und schließlich vom Knirschen/Pressen. Auf diese Erscheinung lassen sich alle Verluste an den vorhandenen Füllungen, insbesondere Bruch, Abnutzung und Spaltbildung zurückführen. Uns Zahnärzten hat man aber über das Knirschen in der Unität nichts gesagt, jedenfalls nichts vernünftiges. Diese Aussage gilt mit Einschränkungen übrigens bis heute, was schon alleine daran erkennbar wird, dass es bis heute kein Lehrbuch über das Zähneknirschen/Pressen von einem deutschen Prothetik Professor gibt.

Man hat uns z.B. nicht gesagt, dass das schlimmste Vergehen bei Knirschern der iatrogene Hartsubstanzverlust (= vom Zahnarzt verursachter Zahnschwund mit dem Schleifer oder der Zange) ist. Im Gegenteil; es soll noch immer Kollegen geben, die bei Knirschern den "Biss einschleifen".  Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Zahn 25 durch eine Pulpitis in Folge der Spaltbildung unter der Kunststoff Füllung zugrunde geht, liegt um den Faktor 100 bis 10.000 niedriger **), als durch den Bruch einer kompletten Zahnwand nach fortgesetztem Füllungswechsel im Abstand weniger Jahre.

Und deshalb bleibt die Füllung wie und wo sie ist.

*) Dass es sich bei deser Geschichte (offensichtlicher Spalt unter Kunststoff und selbst in der Langzeitbetrachtung keine Beschwerden oder Karies) um keinen Einzelfall handelt, können Sie auch anderen Füllungsartikel von Zahnfilm.de entnehmen.

**) Zugegeben: Diese Risikoabschätzung kann niemand vornehmen, der frisch von der Unität kommt, also im Grunde vom wirklichen Leben keine Ahnung hat. Unter 10 Jahren Berufserfahrung - denke ich - geht das nicht.

Kommentare   

 
0#6RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-23 09:33
Hallo Herr Kollege Wagner.
Das steht völlig außer Frage und wurde auch nie von mir bestritten. Dazu kann ich mich durchaus durchringen das zuzugeben.
Viele Grüße und frohes Schaffen,
Markus
Zitieren
 
 
0#5RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-21 15:28
Lieber Kollege Markus, könnten Sie sich evtl. dazu durchringen zuzugeben, dass Kunststoff speziell bei der Beurteilung "noch tragbar / nicht mehr tragbar" schwieriger zu entscheiden ist als Gold, Amalgam und Glas Ionomer Material? Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 
 
+1#4RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-21 13:13
Hallo Herr Kollege Wagner.
Ganz korrekt, diese Bemerkung kam von mir zum Thema Pulpentod.
Sie unterschlagen nur meine jeweiligen ergänzenden Angaben zur Röntgendiagnostik bei beiden Fällen. Aber laut Ihrer Beurteilung zur Risikoeinschätzung solcher Fälle habe ich die 10 Jahre postuniversitäres Praktizieren noch nicht erfüllt. Nur daß Sie mich richtig verstehen. Ich bohre auch nicht jede Karies auf, es sei denn sie ist aktiv und vergrößert sich röntgenologisch.
Viele Grüße von der Front,

Markus
Zitieren
 
 
0#3RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-21 07:37
Herr Kollege Markus, waren Sie nicht der, der sich bei der Geschichte Pulpatod durch undichte Kunststoff 4 dafür stark machte, dass ich früher bohren soll? Mein Gefühl sagt mir, dass ich die Minuspunkte hier nicht für den Fall als solchen kassiere, sondern für die Schonung des Zahns. Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 
 
+1#2RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-18 20:21
Hallo Herr Wagner,
eine Füllung nur aufgrund eines klinischen Bildes auszuwechseln ohne Rö nur weils dunkel irgendwo ist finde ich als Frage schon ziemlich provokant.
Man kann ja erahnen, daß da vorher Amalgam drin war aufgrund der Füllung am Vierer. Solche Füllungen habe ich in meiner Assizeit auch rausgeholt und dann frustiert festgestellt, daß da außer dunkles Dentin nix war.
Viele Grüße und schönes WE,

Markus
Zitieren
 
 
0#1RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-18 17:49
Die Benutzerbewertungen stehen aktuell (Freitag 18.02.2011 19:00) bei 5 mal "schwach" - aber niemand kommentiert das Ganze. Seltsame Sache. Wo ist das Problem? Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

Die neuesten Forumbeiträge

  • Gilraen's Avatar
    Hallo Benjamin! Zu Deinem Thema kann ich nur sagen: Willkommen im Club. Mir geht es so seit Oktober letzen Jahres und mittlerweile sind 5 Zähne hin, wobei mein Gefühl immer noch das gleiche ist. Du bist also absolut nicht alleine. Ich kann Dir...
  • Daniela's Avatar
    Hallo Paula ich kenne Deine symptome zu gut. Wie geht es dir inmittlerweile?
  • Gilraen's Avatar
    So da bin ich auch nochmal wieder. Es geht weiter! Die beiden wurzelkanalbehandelten Zähne scheinen jetzt zu mucken. Sie wurden fertig gefüllt vor ca. 3 Wochen. Zunächst waren sie noch sehr empfindlich. Ich konnte nicht drauf beißen. Auf...
  • Daniela's Avatar
    Hallo D_Momber was mich etwas stuzig macht im Krankenhaus hat man folgendes im MRT gesehen: Gefäßnervenkontakt zwischen dem unteren Arteria cerebelli superior-Ast links und dem ipsilateran zisternalen Nervus...
  • Daniela's Avatar
    Hallo Benjamin Herr Wagner findet bestimmt noch Zeit auf dein Schreiben zu Antworten das dauert ab und zu schon mehrere Wochen also immer mal wieder rein schauen:) Hast Du Dich hier schon durch Artikel gelesen? Falls ja dann wird dir bestimmt...
  • Daniela's Avatar
    Gestern 08:56
    Hallo Zusammen nimmt jemand von Euch das Medikament Oxcarbazepin und kann etwas dazu berichten? Es soll von der Wirkung Carbamazepin in nichts nachstehen was Trigeminus angeht aber angeblich besser verträglich sein. Toll wäre es wenn Leute...
Powered by nZambi!

Neueste Kommentare

GTranslate

Besucher

Besuche heute407
Besuche gestern1487
Besuche Monat25649
Besuche Jahr87001
Seiten heute4120
Seiten Monat150336
Bots heute98