6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undicht

Bewertung:  / 0
SchwachSuper 

Die nachfolgende Bildergeschichte soll ein Beispiel dafür abgeben, warum im wirklichen Leben hunderttausende von halbdefekten Kunststoff Füllungen anscheinend trotzdem "ganz gut funktionieren". Sie tun nicht weh, und werden einfach älter, fast wie Amalgam - könnte man meinen.

 

IMG_0821-2

Bild 1

Der Knirscher Herr G.C. (38) erhielt 2005 von meinem damaligen Ausbildungsassistenten eine sogenannte "mod" (= mesial  okklusal distale) Füllung im Zahn 25 (= links oben) aus dem Kunststoff Material "Charisma" mit dem Kleber "Optibond".

IMG_0817

Bild 2

Nach mesial (= nach rechts) zeigt sich die weiße Füllung dunkel angelaufen, was auf eine größere Spaltbildung zwischen Zahn und Füllungsmaterial hindeutet.

IMG_0821

Bild 3

Auch deutlich zu sehen: Zwischen Zahhnschmelzhöhe und Kunststoff Füllungshöhe besteht ein bedeutender Unterschied von grob geschätzten 500 Mikrometern (= 0,5 Millimeter). Zumindest ist das Richtung Außenwand des Zahns der Fall.

IMG_0823

Bild 4

Nach distal (im Bild nach links) scheint die Füllung noch dichter mit dem Zahn verbunden zu sein. Was im mittleren Teil der Füllung tatsächlich dicht oder auch nicht dicht ist, läßt sich optisch nicht entscheiden.

IMG_0832

Bild 5

Überhaupt scheint der mesiale (= rechte) Anteil der Füllung irgendwie nachträglich oder mit mehr Wasserkontamination (= schädlicher Benetzung des Klebers mit Speichel etc.) und Luftblasen angebaut worden zu sein. Kurzum: die Kunststoff Füllung 25 unterbietet im gegenwärtigen Zustand in vielen Kriterien die gültigen Regeln für eine brauchbare Seitenzahnfüllung.

 

Und nun zum Clou

Ich habe mich beim gestrigen jährlichen Untersuchungstermin des Patienten C.G. entschlossen, diese "defekte" Kunststoff Füllung NICHT zu entfernen. Die aufgezählten Probleme der Füllung führten nur zu einem Eintrag der betroffenen Zahnflächen in meiner Karteikarte als "Initialkaries" (= beginnende Karies). Viele meiner Kollegen werden dies nicht verstehen, zumal ich nur wenige Artikel vorher unter Kunststoff Zahnopfer Teil 4  selbst darstelle, wie leicht ein Zahn vom Leben zum Tod durch undichte Kunststoff Füllungen befördert werden kann.

Nun wollen natürlich alle Leser wissen, was ich mir bei dieser kuriosen Entscheidung denke:

  • 1. Die Krankengeschichte des Patienten ergibt, dass außer Brüchen an Altfüllungen seit 1998 keine neue Karies aufgetreten ist. Das vergangene und aktuelle Kariesrisiko beziffere ich daher mit Null. Und der kritische Blick auf die Zähne 25 und 24 im Bild bestätigt die Vermutung, dass die vorhandenen Füllungen und deren Größe eher von Schleifideen der Vorbehandler bestimmt wurde, und nicht von der Karies. Beim überkronten 26 dürfte das auch jedem Laien einleuchten.
  • 2. Der Patient spürt seit 2006, dem Einbau dieser Kunststofffüllung, nichts auffälliges am 25, obwohl eine Verklebung des Kunststoffs mit nacktem Dentin vorliegt und diese mit hoher Sicherheit defekt ist. *)
  • 3. Das Auswechseln der Kunststoff Füllung am 25 wird zwangsläufig weiteren Hartsubstanzverlust am Zahn verursachen, anders ausgedrückt: bei jedem Füllungswechsel wird der Zahn weiter geschwächt. Bei der hier beobachteten Spaltgeschwindigkeit von 6 Jahren läßt sich leicht ausrechnen, wann der 25 zerbohrt sein wird, bzw. die Wände so weit ausgedünnt sein werden, dass der Knirscher entweder die bukkale oder palatinale Wand wegbricht.

 

Fazit

Die Bedrohung des Gebisses meines Patienten C.G. geht eindeutig nicht aus von a) Karies, b) Parodontits, c) CMD, d) Psychosomatik sondern aus- und schließlich vom Knirschen/Pressen. Auf diese Erscheinung lassen sich alle Verluste an den vorhandenen Füllungen, insbesondere Bruch, Abnutzung und Spaltbildung zurückführen. Uns Zahnärzten hat man aber über das Knirschen in der Unität nichts gesagt, jedenfalls nichts vernünftiges. Diese Aussage gilt mit Einschränkungen übrigens bis heute, was schon alleine daran erkennbar wird, dass es bis heute kein Lehrbuch über das Zähneknirschen/Pressen von einem deutschen Prothetik Professor gibt.

Man hat uns z.B. nicht gesagt, dass das schlimmste Vergehen bei Knirschern der iatrogene Hartsubstanzverlust (= vom Zahnarzt verursachter Zahnschwund mit dem Schleifer oder der Zange) ist. Im Gegenteil; es soll noch immer Kollegen geben, die bei Knirschern den "Biss einschleifen".  Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Zahn 25 durch eine Pulpitis in Folge der Spaltbildung unter der Kunststoff Füllung zugrunde geht, liegt um den Faktor 100 bis 10.000 niedriger **), als durch den Bruch einer kompletten Zahnwand nach fortgesetztem Füllungswechsel im Abstand weniger Jahre.

Und deshalb bleibt die Füllung wie und wo sie ist.

*) Dass es sich bei deser Geschichte (offensichtlicher Spalt unter Kunststoff und selbst in der Langzeitbetrachtung keine Beschwerden oder Karies) um keinen Einzelfall handelt, können Sie auch anderen Füllungsartikel von Zahnfilm.de entnehmen.

**) Zugegeben: Diese Risikoabschätzung kann niemand vornehmen, der frisch von der Unität kommt, also im Grunde vom wirklichen Leben keine Ahnung hat. Unter 10 Jahren Berufserfahrung - denke ich - geht das nicht.

Kommentare   

 
0#6RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-23 09:33
Hallo Herr Kollege Wagner.
Das steht völlig außer Frage und wurde auch nie von mir bestritten. Dazu kann ich mich durchaus durchringen das zuzugeben.
Viele Grüße und frohes Schaffen,
Markus
Zitieren
 
 
0#5RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-21 15:28
Lieber Kollege Markus, könnten Sie sich evtl. dazu durchringen zuzugeben, dass Kunststoff speziell bei der Beurteilung "noch tragbar / nicht mehr tragbar" schwieriger zu entscheiden ist als Gold, Amalgam und Glas Ionomer Material? Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 
 
+1#4RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-21 13:13
Hallo Herr Kollege Wagner.
Ganz korrekt, diese Bemerkung kam von mir zum Thema Pulpentod.
Sie unterschlagen nur meine jeweiligen ergänzenden Angaben zur Röntgendiagnostik bei beiden Fällen. Aber laut Ihrer Beurteilung zur Risikoeinschätzung solcher Fälle habe ich die 10 Jahre postuniversitäres Praktizieren noch nicht erfüllt. Nur daß Sie mich richtig verstehen. Ich bohre auch nicht jede Karies auf, es sei denn sie ist aktiv und vergrößert sich röntgenologisch.
Viele Grüße von der Front,

Markus
Zitieren
 
 
0#3RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-21 07:37
Herr Kollege Markus, waren Sie nicht der, der sich bei der Geschichte Pulpatod durch undichte Kunststoff 4 dafür stark machte, dass ich früher bohren soll? Mein Gefühl sagt mir, dass ich die Minuspunkte hier nicht für den Fall als solchen kassiere, sondern für die Schonung des Zahns. Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 
 
+1#2RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtMarkus2011-02-18 20:21
Hallo Herr Wagner,
eine Füllung nur aufgrund eines klinischen Bildes auszuwechseln ohne Rö nur weils dunkel irgendwo ist finde ich als Frage schon ziemlich provokant.
Man kann ja erahnen, daß da vorher Amalgam drin war aufgrund der Füllung am Vierer. Solche Füllungen habe ich in meiner Assizeit auch rausgeholt und dann frustiert festgestellt, daß da außer dunkles Dentin nix war.
Viele Grüße und schönes WE,

Markus
Zitieren
 
 
0#1RE: 6 Jahre alte Kunststoff Füllung beim Knirscher ist undichtJoachim Wagner2011-02-18 17:49
Die Benutzerbewertungen stehen aktuell (Freitag 18.02.2011 19:00) bei 5 mal "schwach" - aber niemand kommentiert das Ganze. Seltsame Sache. Wo ist das Problem? Viele Grüße Joachim Wagner
Zitieren
 

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

Die neuesten Forumbeiträge

  • mariela's Avatar
    Sehr geehrter Herr Dr. Wagner, ich schreibe Ihnen,weil Sie mich vor JAHREN so gut beraten haben. Ich hatte genau fünf Jahre lang entsetzliche Schmerzen nach Extraktion des 1/6 ers, also im Oberkiefer rechts. (ein halbes Jahr davor waren der ...
  • Manu's Avatar
    Hallo Dani, Wenn es tendenziell besser wird, ist es doch ein gutes Zeichen. Bloß keine Panik! Es wird wieder besser. Ich habe momentan auch wieder eine Schmerzphase, ich bin aber im Moment dabei, die Medis auszuschleichen. Also Kopf hoch, du...
  • Dani's Avatar
    Ihr Lieben, Da bin ich nochmal. Inzwischen leider wieder mit Schmerzen - nicht mehr so stark, aber doch vorhanden. Ich nehme inzwischen Carbamazepin 150mg, 3 mal täglich gabapentin 100 mg und abends 20mg Amitriptlin. Die Schmerzen sind nicht...
  • julia's Avatar
    Ich habe das gleiche Problem, seit 2,5 Jahren. Nichts hilft. Seit 2 Wo habe ich die 7. oder 8. Schiene hier herumfliegen, war in der Schweiz bei DEM Spezialisten. Unfassbar kostspielige Geschichte. Ich hatte von Anfang an deutlich gemacht, dass...
  • Phia12's Avatar
    Hallo, ich hatte vor 1 1/2 Jahren eine heftige Nebenhöhlenentzündung mit entsprechend starken einhergehenden Kieferschmerzen. Die Beschwerden der Nebenhöhlen blieben lange Zeit, sodass eine chronische Sinusitis (mittels CT) diagnostiziert...
  • Chef's Avatar
    Hallo Sabs, Sie schrieben: meine ganze Geschichte habe ich ja schon unter dem Thread "Zahnschmerzen gehen nicht weg" geschildert und ich war auch beim Neurologen, der eine Neuralgie festgestellt hat und mir Amitriptylin verschrieben hat. Bis...
Powered by nZambi!

Neueste Kommentare

GTranslate

Besucher

Besuche heute70
Besuche gestern1067
Besuche Monat70
Besuche Jahr202657
Seiten heute6923
Seiten Monat6923
Bots heute16